Как взыскать расходы на оплату услуг представителя в 2019 году

Содержание
  1. Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя
  2. Взыскание судебных расходов с ответчика
  3. Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца?
  4. Можно ли взыскать судебные расходы по судебному приказу?
  5. Распределение судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе
  6. Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя — судебная практика
  7. Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов ГПК
  8. Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения
  9. Возможные судебные расходы в гражданском процессе
  10. Расходы на судебное производство
  11. Нюансы взыскания расходов по судебному процессу
  12. Взыскание представительских издержек
  13. Компенсации расходов в пределах самостоятельных споров
  14. О подтверждении расходов
  15. Виды судебных расходов в гражданском процессе
  16. Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца
  17. Можно ли взыскать по судебному приказу
  18. Распределение расходов между сторонами в арбитражном суде
  19. Какие расходы суд не примет во внимание
  20. Порядок и срок взыскания
  21. Разумность взыскания судебных расходов на представителя
  22. Снижение размера взыскиваемых средств

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя

Как взыскать расходы на оплату услуг представителя в 2019 году

Каждый соприкоснувшийся с исковым производством, понимает, что без помощи квалифицированного специалиста разобраться самостоятельно в юридических тонкостях сложно, практически невозможно.

Исход разбирательства зависит от умения сторон обосновывать законодательно свои требования, предъявлять доказательства, оформлять своевременно необходимую документацию, учитывать требования процессуального кодекса.

Помощь опытного юриста — это необходимость, за которую имеет смысл заплатить, тем более , что законодательством предусматривается возможность компенсации затрат на юридическую помощь.

Взыскание судебных расходов с ответчика

По определению ст. 98 ГПК РФ финансовые издержки по делу взыскиваются со стороны, которая его проиграла.

Взыскание судебных расходов с ответчика после вынесения решения судом реально, если ответчик это дело проиграл. Компенсация оплаты представителя истца будет возложена на ответчика, если истец подаст соответствующее ходатайство.

Скачать ГПК РФ

Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца?

На практике такой поворот дела — не редкость. Взыскание судебных расходов с истца в пользу ответчика применяется при предъявлении истцом неправомерных требований, и решение соответственно выносится в пользу ответчика. Ответчик вправе заявить своё ходатайство о возмещении данным истцом затрат, которые он (ответчик) понёс, вынужденно обращаясь за помощью к юристу-профессионалу .

Можно ли взыскать судебные расходы по судебному приказу?

Конституцией РФ гарантируется юридическая помощь всем гражданам в любом виде юридических услуг, также и при подготовке документов, которые служат основой для судебного приказа.

На практике ходатайства о возмещении таких юридических услуг не всегда удовлетворяются. Всё зависит непосредственно от дела, и рассматривается судом в индивидуальном порядке.

Практика по компенсации подобных затрат не наработана из-за незначительности компенсационных сумм.

Распределение судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе

Издержки, включая оплату адвокатских услуг, взыскиваются арбитражным судом непосредственно с проигравшей стороны. При иске, удовлетворённом частично, затраты распределяются между сторонами, участвовавшими в деле, пропорционально размеру всех удовлетворённых требований.

Сумма компенсации затрат той стороны, в чью пользу вынесено определённое решение, рассчитывается арбитражным судом в разумных пределах.

Величина оплаты за представительство определяется в соглашении между юристом-представителем и доверителем, но окончательная сумма, определённая судом на оплату представителя, может быть меньше.

При этом учитываются средние размеры оплаты в данном регионе на юридические услуги, объём подготовительных работ и сложность дела, сопоставимость защищаемого права с суммой вознаграждения.

Другая сторона имеет право доказывать чрезмерность оплаты представительства.

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя — судебная практика

В отличие от других неосновных требований, (например, суммы по госпошлине), взыскание денежной суммы на компенсацию юридических услуг осуществимо только при наличии ходатайства (заявления) от заинтересованной стороны.

Определение по конкретному заявлению выносится непосредственно судом первой инстанции. Если вышестоящая инстанция приняла другое решение, не рассмотрев распределение затрат, это может также сделать суд первой инстанции, вынесший постановление по основному иску, при условии подачи ходатайства заинтересованной стороной.

Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов ГПК

Ходатайство (заявление) о компенсации оплаты адвоката подаётся на любом этапе производства, включая стадии апелляции и конституционного надзора. Но после принятия решения по существу по данному делу непосредственно судом первой инстанции – не позднее трёх лет от даты вынесения постановления.

При заявлении требования по компенсации затрат на профессиональные юридические услуги одновременно с основными исковыми требованиями суд, принимая решение непосредственно по существу, принимает и решение относительно заявленных юридических расходов.

Всё закрепляется единым постановлением. Часто окончательная сумма вознаграждения представителя не известна до конца производства, поэтому целесообразно подавать подобное заявление после принятия окончательного решения по всем основным требованиям.

Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения

Заявление о взыскании определённой суммы на оплату представителя подаётся в суд, вынесший решение по основным требованиям.

В заявлении указываются:

  • ФИО заявителя;
  • его почтовый адрес с индексом;
  • телефон;
  • данные о другой стороне;
  • предмет иска.

Здесь же указывается, какие услуги были получены и их стоимость, какая сумма была выплачена представителю, формулируется просьба о взыскании затраченных сумм, перечисляются прилагаемые в подтверждение расходов документы:

  • обязательно договор на юридические услуги, или нотариальная доверенность;
  • кассовые чеки и квитанции;
  • акт приёма-передачи всех оказанных услуг.

Копии документов прилагаются непосредственно к заявлению.

После рассмотрения этого заявления судом выносится мотивированное определение, которое, в случае несогласия, может быть обжаловано.

Подробнее о стадиях судебного разбирательства в гражданском процессе читайте в статье:

Скачать образец заявления

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник: https://classomsk.com/grazhdanskoe-pravo/vzyskanie-sudebnyx-rasxodov-na-oplatu-uslug-predstavitelya.html

Возможные судебные расходы в гражданском процессе

Как взыскать расходы на оплату услуг представителя в 2019 году

Нанять опытного юриста для представления своих интересов в судах может позволить себе далеко не каждый гражданин РФ. Поэтому отстоять законные права в государственных инстанциях оказывается большой проблемой.

В некоторых делах вполне реально обойтись своими силами, при этом на плечи соискателя лягут судебные расходы в арбитражном процессе. Специалисты рекомендуют все же прибегать к квалифицированной помощи, поскольку в последующем, экономия на ней, вероятно, негативно скажется на итогах разбирательства.

Отсутствие поддержки профессионального адвоката, возможно, приведет к проигрышу судебного процесса и, как следствие, обязанности взять на себя оплату всех судебных издержек в установленный законом срок.

Кроме этого, дополнительно придется возместить ущерб второй стороне, относительно оказанных ей правовых услуг. Все правовые отношения в гражданских спорах регулируются нормами ГПК и постановлениями Пленума ВС РФ.

Расходы на судебное производство

В соответствии со статьей 88 ГПКРФ определены понятие и виды судебных расходов, возникших в результате проведения судебного производства. Норма четко регламентирует, что каждому участнику процесса необходимо выполнить компенсацию издержек суда, а также государственного налога. Стоит обратить внимание на следующие виды платежей:

  • оплату услуг государственных служащих, которые будут привлечены к производству;
  • расходы, связанные с наймом юриста или другого представителя интересов в суде;
  • оплату услуг лингвиста, для соответствующего оформления документов;
  • расходы на экспертные заключения, оценки и другие работы, связанные с определением масштаба иска;
  • оплату вызова свидетелей, связанных с их переездом, питанием и т.д.;
  • компенсация проездных талонов и проживания третьих лиц, необходимых для объективного разбирательства по конкретному делу;
  • возмещение расходов относительно фактически потерянного времени, что регламентирует статья 99 ГПК РФ;
  • оплату услуг почты России, требуемых для ведения судебного делопроизводства;
  • прочие затраты.

Важно, что сторона, которая выиграла дело, по закону вправе потребовать возмещение понесенных ею убытков, связанных с судебными издержками. Сюда относят как прямые платежи, так и косвенные. Вместе с этим все действия, инициированные судом, к ним не относятся.

Это могут быть дополнительные требования по вызову свидетелей, организация экспертной комиссии, вовлечение в процесс специалистов и другие мероприятия.

Если в гражданском противостоянии было определено частичное удовлетворение иска — распределение понесенных расходов истцом осуществляется пропорционально выигранным требованиям.

Аналогичным образом ответственность предписывается ответчику, обязанному выполнить возмещение издержек по исковым требованиям в пропорциональной части, где заявителю был дан отказ. Лицо, несогласное с предъявленным иском может подать отзыв в обозначенный законом срок. Образец его составления легко найти в интернет.

Согласно утвержденному постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Обзор практик судебных решений и принятых законов, за последний квартал 2009 г.

», отмечается порядок выполнения компенсаций.

В ситуациях, где не произошло рассмотрение заявления, вполне нормально рассчитывать на возмещение существующих затрат, появившихся в результате подготовительных действий к процессуальным действиям.

Анализ вышеприведенного документа показывает, что он рекомендует действовать аналогично норме статьи101 ГПК РФ части первой, относительно взыскания затрат второй стороной с заявителя, полученных вследствие производственных действий по вопросу, рассмотрение которого не состоялось. Данный вариант выполним только в ситуации, когда судебный процесс официально будет прекращен. Статья 104 гражданского кодекса позволяет соискателю подать частную жалобу на судебное определение касательно вопросов, затрагивающих расходы на осуществление судебного процесса.

Нюансы взыскания расходов по судебному процессу

В зависимости от момента обращения о взыскании судебных издержек, определяется способ их компенсации и срок выплат.

Процедура осуществляется через оформление заявления или ходатайства, а это допускается делать в процессе рассмотрения дела.

Служащие суда обязаны в мотивации своего определения акцентировать внимание на достаточную аргументацию предстоящего взыскания, а в резолюции механизм компенсации в соответствии с судебным производством.

Нормальной считается ситуация, когда соискателю удобно решение вопроса о возмещении издержек в срок, после того, как суд общей юрисдикции вынесет свой вердикт, но до момента, когда последний вступит в силу. По состоянию на сегодняшний день, в 2019 году, это регламентируется статьей 201 ГПК РФ.

После того, как будет вынесено постановление, вполне реально принятие нового, дополнительного решения в ситуации, когда в процессе судебного разбирательства не удалось окончательно произвести определение взыскания расходов.

Новый вердикт появляется либо по инициативе судебных органов, по настоянию участника заседания или его представителя.

Необходимо помнить, что определение Пленума Верховного Суда РФ № 18 Г10.5 устанавливает порядок оформлений касательно дополнительных решений.

Они принимаются в срок, до того, как основное постановление наберет своей законной силы. Кроме этого у истца появляется возможность заявить о взыскании судебных издержек.

Обычно подобные моменты решаются на заседании суда, при этом каждого участника, либо представителя, о предстоящем процессе извещают заранее. В результате выносится решение, по которому несогласная с ним сторона может подать апелляцию или оформить отзыв.

Взыскание представительских издержек

По состоянию на 2019 год, отечественное законодательство статьей 100 ГПК РФ закрепляет право стороны, выигравшей дело в суде общей юрисдикции, взыскания с «оппонента» расходов, связанных с наймом представителя интересов на процессе, в том числе на оплату его услуг. Все юридические расходы необходимо в обязательном порядке подтвердить документально, путем предъявления:

  • договора на предоставление услуг адвоката;
  • квитанцию, свидетельствующую о том, что истец внес за них оплату;
  • акт, подписанный двумя сторонами, о выполнении работ;
  • другие.

Следует понимать, что предоставление всех перечисленных документов в гражданском процессе не дает однозначных гарантий на оплату адвокатских услуг. Нередко соискатели, в погоне за легкой наживой, сознательно завышают стоимость найма представителя, с чем суд не всегда соглашается. В особых случаях на поданное заявление вовсе дается отказ.

В гражданском кодексе РФ, актуальном по состоянию на 2019 год, сказано, что взыскание судебных расходов осуществляется с проигравшего участника дела и только в разумных границах.

Определение суммы издержек осуществляется судом, который учитывает имущественное положение каждой стороны, объем работы услуг представителя, сложность судебного процесса и другие аспекты.

Вторая сторона, в случае своего несогласия, может подать отзыв на неугодное решение.

Не рекомендуется в основной части заявления на взыскание апеллировать к расценкам, действующим в 2019 году. Для судебных органов они не являются обязательными, поскольку, в случае любых подозрений о чрезмерных затратах на представителя, запрошенная сумма взыскания будет однозначно снижена.

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

Мск +7 (499) 938-51-18, СПб +7 (812) 425-69-08, РФ 8 (800) 350-83-46 (звонок бесплатен)

Компенсации расходов в пределах самостоятельных споров

Положение статьи 15 ГПК РФ, принятой 30.11.1994 года № 51-Ф3 актуально и по состоянию на сегодняшний день, 2019 год. Согласно этой норме вполне реально добиться взыскания расходов с ответчика даже в случаях, кода это не удалось сделать в рамках одного процесса.

Осуществить свое право можно путем подачи искового заявления, где все судебные расходы, в том числе и на оплату услуг представителя, рассматриваются как издержки истца.

Несмотря на то, что сегодня, в 2019 году, отсутствует отдельная процессуальная норма, когда возможно выполнить взыскание расходов в пользу гражданина, права которого были нарушены, добиться нужного результата возможно на основании определения Конституционного суда РФ № 1150 О-О, от 29.09.11.

Рекомендуется в исковое заявление вносить подробное обоснование своих требований. Стоит указать, что возникшие расходы не типичны для обычной деятельности соискателя. Их необходимость обуславливается стремлением восстановления нарушенных гражданских прав.

Обычно подобная практика свое распространение получила в арбитражных процессах. Идеально, если для подготовки к делу будет использован образец заявления, который поможет взыскать средства на оплату услуг представителя истца в установленный законом срок.

Важно понимать, что требовать возмещения убытков нужно не по своему процессуальному положению, а по факту нарушения прав.

В частности, когда к процессу привлекается третья сторона, которая ранее не заявляла своих требований относительно предмета спора, ей необходимо доказать, что имеющиеся издержки являются следствием стремления защиты нарушенных прав, что регламентирует Постановление Пленума Верховного суда России № 66 КГ13.5, от 04.06.2013, актуальное и в 2019 году. В противном случае на предъявленные требования будет дан отказ.

Интересной является и ситуация, связанная с возмещением представительских издержек при прекращении производства по делу, ввиду не подведомственности искового заявления. На усмотрение судебных органов к истцу могут быть предъявлены санкции, в пользу второй стороны на возмещение понесенных убытков, поскольку он предложил необоснованные требования.

Если произошло завершение процесса по делу ввиду нарушения принципа подведомственности подачи искового заявления, зачастую выдается отказ в компенсации судебных издержек, касательно услуг представителя, поскольку суд признает указанные претензии несоответствующими принципу справедливости, законности и процессуальной экономии. Распределение расходов ответчика регламентирует постановление Пленума ВС № 53 КГ12.18 26.03.13, действующего и по 2019 год.

О подтверждении расходов

В статье 94 ГПК обозначен перечень возможных расходов, связанных с судебным производством, который считается открытым.

В зависимости от наличия отдельных обстоятельств по процессу, суд вправе выдать постановление, обязывающее виновную сторону компенсировать другие расходы.

Как образец подобной ситуации — издержки, связанные с услугами сопровождения, когда лицо, в силу своего физического состояния, проблем со здоровьем, не способно самостоятельно передвигаться. Соответствующее исковое заявление подается со справкой об инвалидности.

Предоставляя в суд подтверждающие документы, свидетельствующие о понесенных затратах, необходимо удостовериться, что в них присутствуют все необходимые данные. Они будут взяты за основу определения конкретных расходов по рассматриваемому делу. Образец подобной ситуации — затребование компенсации на почтовые отправления, где понадобиться приложить все квитанции с их подробной описью.

Суд очень жестко относится к разумности понесенных затрат.

Если лицо подало запрос на возмещение услуг такси, в то время как срок процесса позволял воспользоваться и общественным транспортом, то подобное расточительство, скорее всего, посчитается неоправданным.

В это же время, как противоположный образец ситуации, когда лицо физически не способно воспользоваться другим способом передвижения, вполне реально суд удовлетворит иск.

Подытожив все сказанное приходим к выводу, что все издержки по делам в 2019 году, которые рассматриваются в рамках отдельных гражданских процессов, включают в себя судебные затраты и расходы на уплату государственной пошлины.

В каждом конкретном случае закон четко определяет и срок внесения компенсации. Размер налога вычисляется в соответствии с налоговым законодательством 2019 года. Величина взыскания определяется по фактическим затратам, непосредственно связанным с проведением процессуального производства.

Срок выплат назначается в решении, на основании ГПК и постановлений Пленума ВС.

Специалисты рекомендуют перед обращением в инстанции найти рабочий образец заявления. Судебные органы, при вынесении решения, обычно руководствуются постановлениями Пленума ВС.

При наличии ходатайства заинтересованных лиц, на усмотрение суда, может приниматься решение о компенсации издержек с определением их размера в установленный срок в их пользу.

Сторона, имеющая возражения относительно присужденного взыскания, вправе подать отзыв.

Источник: http://ImeetePravo.com/sud/sudebnyie-rashodyi.html

Виды судебных расходов в гражданском процессе

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из сумм, истраченных истцом:

  • на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд;
  • на покрытие издержек, связанных с рассмотрением дела.

При рассмотрении дела в суде могут быть понесены следующие расходы:

  • оплата услуг адвоката или другого представителя;
  • оплата работы экспертов, которые выносили экспертное заключение по определению суда;
  • оплата услуг других специалистов в различных областях знаний, если они привлекались к участию в деле;
  • оплата услуг переводчика, если требовалось его участие в деле;
  • оплата расходов, которые понесли свидетели;
  • оплата проездных документов и проживание третьих лиц, которые они понесли в связи с привлечением их к участию в судебном процессе;
  • почтовые расходы, которые были произведены по конкретному судебному процессу;
  • компенсация расходов за фактическую потерю времени, что предусмотрено статьей 99 ГПК РФ;
  • оплата иных расходов.

 Возражение на судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ.

Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца

Как показывает практика, судебные расходы могут быть взысканы истцом с ответчика, а также ответчиком с истца. Такие случаи не редки в судебной практике.

Так, требование о взыскании судебных расходов с истца в пользу ответчика может быть применено, если истец, обращаясь в суд, заявил неправомерные требования, и данный факт был подтвержден судом, вынесшим решение в пользу ответчика.

Поэтому ответчик на вполне законных основаниях может обратиться с заявлением о возмещении истцом затрат, которые были вынужденно понесены ответчиком. Например, оплата услуг адвоката или практикующего юриста.

Можно ли взыскать по судебному приказу

Конституция Российской Федерации гарантирует всем гражданам юридическую помощь, которой они могут воспользоваться, обратившись к специалистам соответствующей квалификации. Юридические услуги могут быть представлены не только на стадии судебного разбирательства, но и при подготовке документов, которые являются основанием для издания судебного приказа.

Важно! Как показывает юридическая практика, обращения в суд по таким вопросам удовлетворяются не всегда. Такое положение объясняется тем, что судебная практика компенсации подобных затрат еще не наработана. Кроме того, заявляемые к компенсации суммы являются незначительными.

Распределение расходов между сторонами в арбитражном суде

Согласно арбитражному законодательству, судебные издержки, включая оплату услуг адвоката, взыскиваются судом со стороны, которая проиграла дело. Если исковые требования удовлетворены частично, затраты могут быть распределены между сторонами, которые принимали участие в деле, пропорционально размера всех требований, которые были удовлетворены.

Размер компенсационных выплат выносится в пользу стороны, выигравшей дело, арбитражным судом. Документы о понесенных затратах, представленные суду, не являются для арбитражного суда аксиомой. Суд принимает решение о взыскании затраченных сумм в разумных пределах.

То есть если сторона, в пользу которой вынесено решение, представит документальное подтверждение понесенных ею расходов на оплату услуг адвоката или другого представителя, то окончательную сумму компенсации определит суд, с учетом:

  • среднего размера оплаты юридических услуг такого представителя в данном регионе;
  • объема подготовительных работ, которые провел представитель;
  • сложности дела, в котором он принимал участие;
  • сопоставимости защищаемого права с суммой полученного вознаграждения.

Другая сторона, с которой будут взысканы понесенные расходы, в свою очередь, имеет право доказывать, что оплата услуг представителя была чрезмерной.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Какие расходы суд не примет во внимание

Судебная практика подтверждает, что не все расходы, которые были понесены в ходе процесса, подлежат возмещению. Так, не подлежат компенсации расходы на юридические услуги, которые были понесены общественными объединениями, при обращении ими в суд для защиты интересов различных граждан.

Такой подход объясняется тем, что закон, наделяя общественные объединения правом выступать в защиту прав потребителей или иных граждан, предопределяет наличие у них:

  • необходимого ресурса для выполнения таких функций;
  • соответствующего штата работников, которые обладают необходимым уровнем знаний;
  • финансирования такой деятельности;
  • установления в законе других материальных источников для возмещения расходов, которые были понесены в связи с участием в судебном процессе по защите прав, свобод и законных интересов граждан.

Учтите! Данный вывод подтвержден обзором судебной практики Верховного суда за третий квартал 2013 года, который утвержден Президиумом ВС Российской Федерации от 05.02.2014 года.

Порядок и срок взыскания

Порядок и срок взыскания определяется исходя из того, когда стороной было заявлено требование о компенсации судебных расходов.

Так, письменное ходатайство об этом может быть подано суду в ходе рассмотрения дела.

Поэтому суд, вынося решение, в мотивировочной части документа указывает обоснование для взыскания, а в резолютивной части указывает на взыскание понесенных стороной судебных расходов.

Если во время судебного процесса не было заявлено ходатайств о взыскании судебных расходов, то обратиться с заявлением об этом можно до того времени, пока решение суда не вступило в законную силу. При этом следует руководствоваться положениями статьи 201 ГПК Российской Федерации.

Данная статья позволяет суду, который принял основное решение по делу, вынести дополнительное решение о возмещении судебных расходов. Следует иметь в виду, что вынесение дополнительного решения возможно как по инициативе суда, так и по заявлению граждан, принимавших участие в судебном разбирательстве.

Данный вывод подтверждается определением Верховного суда РФ №18-Г10-5, в котором указано, что вопрос принятия дополнительного решения может быть инициирован только до вступления решения суда в законную силу. Такой подход позволяет стороне, которая понесла расходы во время судебного процесса, обратиться с заявлением о их возмещении.

Для принятия дополнительного решения проводится судебное заседание, о дате и времени сообщается сторонам заранее. Если сторона не будет согласна, возможно его обжалование в установленном законом порядке.

Посмотрите видео. Взыскание судебных расходов: 

Разумность взыскания судебных расходов на представителя

Судебные расходы, понесенные стороной, возмещаются ей в разумных пределах. Однако письменное ходатайство должно быть не голословным, а подтверждено письменными доказательствами.

Например:

  • договор на оказание юридических услуг адвокатом или представителем;
  • квитанция об оплате услуг адвоката или представителя;
  • платежный документ о внесении денег на расчетный счет адвоката, адвокатского объединения или текущий счет представителя;
  • акт выполненных работ;
  • другие надлежащим образом оформленные документы.

Следует иметь в виду, что указанные документы не гарантируют, что понесенные расходы на оплату услуг адвоката или практикующего юриста будут возмещены в полном объеме. Такой подход объясняется позицией закона о том, что возмещение судебных расходов, понесенные стороной в гражданском процессе, подлежит взысканию с проигравшей стороны в разумных пределах.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец договора об оказании юридических услуг:

Запомните! Суд будет исходить из:

  • имущественного положения истца и ответчика;
  • объема работы, проделанной адвокатом до суда и во время разбирательства;
  • сложности судебного процесса.

Вывод: для суда расценки, которые применены адвокатом на свои услуги, не являются обязательными. Если суд признает затраты на оплату услуг адвоката или другого представителя чрезмерными, сумма понесенных расходов, подлежащая возмещению, будет снижена. В качестве примера можно привести решение Кемеровского апелляционного суда, принятое по делу №33-12617 23 декабря 2014 года.

 В какой суд подается исковое заявление о взыскании денежных средств?

Снижение размера взыскиваемых средств

Однако суд не может произвольно уменьшить размер сумм для компенсации понесенных стороной расходов. Свою позицию судебный орган обязан обосновать.

Данное требование неоднократно озвучено Конституционным Судом Российской Федерации в определениях:

  • от 21 декабря 2004 г. № 454-О;
  • от 20 октября 2005 г. № 355-О.

Вместе с тем, как показывает судебная практика, имеют место случаи, когда суды не соблюдают данные требования. Например, суд выносит решение о чрезмерности понесенных расходов, однако сторона, с которой они должны взыскиваться – не предоставляет доказательств их чрезмерности. А согласно части 3 статьи 111 Арбитражно-процессуального кодекса РФ – это ее обязанность.

Поверхностный подход к данному вопросу порождает обжалование судебных решений.

Высший административный суд Российской Федерации отменяет такие судебные решения, указывая судам, что в таких случаях судебный орган неправомерно освобождает сторону от обязанности доказывать чрезмерность заявленного требования, тем самым нарушается основополагающий принцип арбитражного процесса – принцип состязательности сторон (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 г. № 16067/11).

 Возврат госпошлины из арбитражного суда.

Такой же позиции придерживается Верховный суд Российской Федерации. В пункте 11 Постановлении № 1 он отметил, что суды не вправе произвольно уменьшать размер сумм, подлежащих взысканию в счет возмещения судебных издержек. Решение должно быть аргументированным.

Таким образом, анализ отношения судебных органов различных инстанций к вопросу о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, особенно если речь идет о крупной сумме, свидетельствует о том, что выводы суда должны быть обоснованы.

Немаловажное место занимает вопрос о влиянии рейтинга адвоката на размер его гонорара. Подход судов – неоднозначный. В одних случаях данный показатель берется во внимание, в других – нет. Тем не менее, если достаточно полно обосновать, заявленные к взысканию суммы судебных расходов, то можно добиться их возмещения в полном размере.

Посмотрите видео. Возмещение расходов на оплату услуг представителя: 

Источник: https://potreb-prava.com/vziskanie-deneznih-sredstv/vzyskanie-sudebnyx-rasxodov-na-oplatu-uslug-predstavitelya.html

Юр-знахарь
Добавить комментарий